产品名称 | 江苏苏州澳大利亚清洁能源委员会(CEC)标牌UV光照测试,阳光碳弧灯测试实验室 |
---|---|
公司名称 | 中认英泰检测技术有限公司 |
价格 | 1000.00/件 |
规格参数 | |
公司地址 | 苏州市吴中经济开发区吴中大道1368号 |
联系电话 | 18606270929 |
澳大利亚清洁能源委员会(CEC)标牌UV光照测试,降噪解读
文/中认英泰 徐习萍
近期,澳大利亚cec(clean energy council)清洁能源委员会,在产品要求里,提出了需要marking legibility(标识可读性) 测试 。
不过,这份文件中,有很多模糊矛盾之处。
矛盾点1: 标准应用
截图里先提到的是IEC60068-2-5(from IEC60068-2-5 Ed3 2018),然后7.1.1条款,紧接着,就提到是要按照ISO4892-4 (in accordance with ISO4892-4).
那,到底是按照哪个标准测试呢?
IEC60068-2-5标准中,只提到过氙灯,以及紫外灯光源的测试;ISO4892-4是专门针对“阳光碳弧灯”光源的测试指引。
下方的7.1.3条款,有指明是阳光碳弧灯光源(open-flame sunshine carbon-arc lamp),我们也和CEC确认过光源,一定要用“阳光碳弧灯”。
因此,我们判定,测试,依据ISO4892-4标准进行。
矛盾点 2:光源的光谱能量密度要求
7.1.3条款中,有一句针对光源的说明-“……inner and outer optical filters, a spectral irradiance of 0.35w/m2/nm at 340 nm”,也就是说,阳光碳弧灯的光谱辐照密度,在340nm波长的光线上,要达到0.35w/m2/nm能量密度。但请注意,这个要求一般是针对氙灯的(测试光源对于能量补偿要达到的值),对于阳光碳弧灯,一般是没有这个参数的控制的。
后来咨询CEC,得到答复:虽然是针对氙灯,但是碳弧灯也能达到这个指标,并附上了一个技术文件-《Technical Bulletin LU-0822》文件,这个文件的figure 21图中,有一个对比阳光碳弧灯和自然光的光谱能量分析图(如下)。
放大这个图片,可以看到340nm波段处(X轴),对应的能量密度(Y轴),在0.35w/m2附近。
这个技术文件,是CEC指定标识测试参考文件,我们理解成,光源能量密度的要求,也是来源于这个文件。
而且在这个文件中,也提到阳光碳弧灯的分析,是依据ISO4892-4的,也同时验证了1条,关于测试标准的引用。
综而言之,我们在测试时,按照ISO4892-4,并同时满足文件中定义的其他要求:
R 10个样品
R 720H
R 滤镜1,循环,湿度,温度
理解但不被各种解释性(注释性)参数所干扰,这样一份报告,就可以满足CEC的要求。