危险特性分类鉴别报告 广州办理第三方机构

产品详情

我中心已于2016年12月1日起采用新的危险货物鉴定报告。鉴于新版报告在鉴定结论方面与旧版有较大变化，为了便于大家更好理解具体技术要求，现对其中的主要结论做如下解释，具体见表1。

                                       表1 报告鉴定结论的说明

如表1所示，由于危险化学品与危险货物的分类标准不同，针对的管理环节也不同，因此在对同一化学品进行危害鉴定时，经常会出现如下情况。

1）   产品鉴定为非危险货物，但属于《危险化学品目录》（2015版）列明物质

（原因是：《危险化学品目录》中收入的部分物质仅具有致癌性，生殖毒性，致突变性等亚健康危害，而这些危害是不属于危险货物的。）

2）   产品鉴定为危险货物，但不属于《危险化学品目录》（2015版）列明物质

（原因是：《危险化学品目录》（2015版）仅有2828个条目，而实际运输的很多危险货物都未收入其中。）

3）   产品鉴定为非危险货物，但GHS分类却有很多危害

（原因是：与《危险化学品目录》类似，GHS分类的致癌性，生殖毒性，致突变性等亚健康危害是不属于危险货物的。）

4）   产品鉴定为危险货物，但GHS分类无危害

（原因是：锂电池，安全气囊等物品类的危险货物均未列入联合国GHS危害分类体系中）

5）   产品鉴定为非危险货物，但属于《危险化学品目录》（2015版）关于“危险化学品的定义和确定原则”

（原因是：《危险化学品目录》关于危险化学品的分类标准是采用联合国GHS制度中大部分危害，而其中的致癌性，生殖毒性，致突变性等亚健康危害是不属于危险货物的）

友情提醒：上述情况均属正常。建议企业根据实际需要，正确选择报告类型，具体见表2。

                                                   表2 报告版本适用性