按报验商品数字的固定比例抽样检查也存在的问题。有时候它会使供货方风险性、接受方风险性无法得到确保，甚至造成过多检测。比如，一样抽样检查20％，商品数N＝40的批，样品量n＝8，等同于抽样方案(8，1)；商品数N＝230的批，样品量n＝46，等同于抽样方案(46，1)。假如抽样方案(8，1)是适宜的、高效的，则无一样质量的第二批也没必要查验46个。假如抽样方案(46，1)才算是适宜的、高效的，则无一样质量的批只检测了8个试品，检测作用就接近于零了，错判、漏判风险便会非常大。本标准本次修定时使用的抽样检查，归属于认证性工程验收抽样检查，应该是施工单位自查的取样程序流程以及宣称产品质量审核。
因为取样的随意性，以取样为核心的一切鉴定，判断结论会出现本质不确定性。应用宣称质量的鉴定应用程序，仅当有足够数据表明具体质量劣于宣称质量时，才判断审查整体不过关；当审查整体的具体质量相当于或好于宣称质量时，判断审查整体不符合要求的风险性大概保持在5％，当具体质量劣于宣称质量，且劣于极限值品质(LQ)时，判抽样检查符合要求的风险性低于10％。当具体质量劣于宣称质量而好于LQ时，判断审查根据风险取决于具体质量数值。
本标准所采用的抽样检查方式，是把记数抽样检查流程的国家行业标准用于通风与空调工程项目施工验收的试着与实践。为了更好地工程项目的运用，本标准对抽样方案展开了简单化，确认了主控项目选用结论不低于95％，一般项目不低于85％的审查基本原则。
实行本规范化的记数抽样检查程序流程的前提是建筑企业已展开了工程质量的自查且做到合同书与规范化的规定。