专利申请号查询东莞

随着智能手机领域竞争日益加剧，社区等线下活动开始成为商业竞争的重点。专利是产业研发和创新能力的重要衡量，打车共同占据了80%的市场份额。专利纠纷及专利诉讼数量显著攀升，积极推动专利收购。收紧外观设计和ui专利授权，促进产业合理竞争。2015年全国知识产权宣传周，知识产权是发展的重要资源和竞争力。我国的知识产权事业取得了新的成就，中国知识产权事业的发展历程成就卓著。建设知识产权强国支撑创新。

中智知识产权事务所由中联专利代理公司、中智惠邦律师事务所、共创品牌策划组成，是获得国家工商行政管理总局商标局、知识产权局授权指定代理国内、 国外商 标专利事务综合性的国际知识产权法律服务机构，致力于为企业提供准确、至效的产品完全解决方案。与海外200多个国家的同行建立长期的联盟关系，能为客户 提供专业、快捷的知识产权涉外服务，是广东省内Zui具实力的服务公司之一。
发明专利：http://www.ciicip.com/about/?624.html
实用新型专利：http://www.ciicip.com/about/?625.html

中智知识产权事务所
罗生
400。809。1776
东莞市东城区红荔路怡诚大厦a座706
专利公报是专利局定期(每周、每月或每季)公布新收到或批准的专利的刊物，一般有发明内容摘要。专利法律文件包括专利法、专利局公布的公告及有关文件。专利检索工具包括专利公报、专利索引和文摘、专利分类法等等。
美国的司法实践中将商品标记划分为四类。从可识别性和可受保护性来说，这四类标记由强到弱依次是：任意性或奇异性标记；指示性标记一般是由文字或文字与图形的结合而指示商品的来源和特征等；描述性标记，包括姓氏、地理标记等，只有在市场上具有了识别性，也即获得了“第二含义”时才能受到保护；通用标记，不具有识别性，因而不受保护。
在外观设计的商标权保护上，美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性，则相当于上述的“任意性或奇异性标记”，其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而，具有内在识别性的外观设计并不多见。如果某一外观设计不具有内在识别性，则相当于上述的“描述性标记”，其使用者在寻求商标注册或商标权保护时，必须证明该外观设计已经在市场上获得了第二含义，可以向消费者指示商品的来源。由于绝大多数外观设计不具有内在识别性，在外观设计的商标权保护上，证明有关的外观设计已经在市场上获得了第二含义，就是非常重要的。
反不正当竞争法
具有识别性的立体外观设计虽然得不到商标法的保护，但可以得到反不正当竞争的保护。根据1993 年《反不正当竞争法》的第5条，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品相似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，属于法律禁止的不正当竞争行为。其中的“商品装潢”即含有商品（产品）外观设计的内容，包括平面的和立体的外观设计。对此可以做出进一步的解释。
工业产品外观设计
工业产品外观设计







-------------------------------
以下内容，仅供参考

　　笔者以关键词和分类号相结合的方式在中文专利数据库中进行检索，数据截止日期为2013年12月31日。由于专利申请公开滞后的原因，2012年至2013年之间的相关专利申请量为不完全统计数据。
国内企业起步较晚
国内首次关于合金系储氢材料的专利申请出现于1986年，1986年至1993年的专利申请量变化不大，从1994年开始，合金系储氢材料的专利申请量开始逐年增多，2002以后进入快速增长阶段，2008年达到专利申请量的高峰，此后专利申请量有所下滑，但有趋于稳定的趋势。2002年至2008年间，合金系储氢材料的专利申请量基本处于增长态势，可见在这个阶段，合金系储氢材料的研究处于活跃期。
在专利申请人方面，合金系储氢材料专利申请量三位的分别是浙江大学、三洋电机株式会社和北京有色金属研究总院。在10位的国内专利申请人中，高校占5位、科研机构占3位、企业占2位，可见国内关于合金系储氢材料的专利申请集中在高校和科研机构。
笔者对国内各申请人的专利申请进行对比后发现，在一定时间段内，国内申请人的研发具有一定的持续性。中国科学院金属研究所是Zui早开始提交合金系储氢材料相关专利申请的科研机构之一，且在之后的十几年内专利申请数量分布较为均匀。另一较早提交合金系储氢材料专利申请的科研机构为北京有色金属研究总院，其在1993年就提交了相关专利申请，随后10年内未进行进一步研发，而在2003年后又重新开始对合金系储氢材料进行研究，且近几年专利申请量明显增多。